昨今、GaN（窒化ガリウム）技術の普及により、従来よりも小型軽量かつ高出力な充電器が多数登場しています。特に、65W級はノートPCの充電など幅広く使えることから、使い勝手も良いとされています。
実際に超小型65W充電器を買ってみましたので、比較してみることにします。
買ったのは以下の2機種。
- CIO NovaPort SOLOⅡ 65W（以下NovaPort SOLOⅡ）：おそらく最小モデル
- E-Power Solutions ADAMON 65W（以下ADAMON）：おそらく最軽量モデル
どちらも「小型・軽量」を売りにしていますが、アプローチが違います。NovaPort SOLOⅡはGaN採用でサイズの限界に挑戦。一方ADAMONはなんとGaNを使用せず、独自の回路設計技術で極限まで軽量化。
結論を先に言うと、実用性を重視するならADAMON、サイズ最優先ならNovaPort SOLOⅡ という結果になりました。その理由は以下で述べます。
比較対象製品の紹介
CIO NovaPort SOLOⅡ 65W
CIO製の65W USB充電器。GaN半導体を採用し、公称サイズ52.5×30×26.5mmと超小型を実現。価格はADAMONよりやや手頃。
E-Power Solutions ADAMON 65W
E-Power Solutions製の65W USB充電器。最大の特徴はGaN半導体を使用していない点。GaNなしにもかかわらず、公称重量65gと驚異的に軽量。
サイズ・重量比較
スペック
まずはスペック表で比較します。
| 項目 | NovaPort SOLOⅡ 65W | ADAMON 65W |
|---|---|---|
| 価格(2026年5月現在) | ¥4,380 | ¥5,480 |
| ポート数 | Type-C x1 | Type-C x1 |
| 定格 | 65W※ | 65W |
| 公称サイズ | 52.5×30×26.5mm | 58×30×26.5mm |
| 公称重量 | 74g | 65g |
| 電源プラグ | 折りたたみ式 | 折りたたみ式 |
※サーマルスロットリング時に55Wまで低下します。
面白いのは、NovaPort SOLOⅡがサイズでは小さいものの、重量はADAMONより重い点です。高密度の発熱に対応するため、放熱材料が詰まっているものと思われます。（ADAMONはグラファイトシート採用）
サイズ比較
長辺はADAMONの方が6mm程度大きいです。
他の辺はほぼ同サイズで、どちらもコンパクトと言えるでしょう。
サイズはNovaPort SOLOⅡの勝利です。
重量比較
NovaPort SOLOⅡは公称値74gに対し71gで軽量です。
ADAMONは公称値通り65gと驚異的に軽いです。
重量はADAMONの勝利ですね。
サーマルスロットリングの有無
ここが超小型充電器のキモです。
超小型充電器は、小さな筐体に高電力を詰め込むため、常に放熱の問題が付きまといます。一部の超小型充電器の中には高温時に最大出力を下げることで対策している機種があります。この最大出力を下げる動作のことを、サーマルスロットリングといいます。
サーマルスロットリングの問題は、最大出力を下げる際、瞬断が発生するということです。例えば、ドッキングステーション等で映像出力と給電を同時に行っているときにサーマルスロットリングが起きてしまうと、モニタが一度切断されるという事態が発生します。
NovaPort SOLOⅡ：サーマルスロットリングあり
NovaPort SOLOⅡは、熱対策が厳しく、1時間も経たずサーマルスロットリングが発生します。サーマルスロットリングによりモニタが切断されるのはストレスになります。
したがって、充電のみで使用する分には問題なく使えますが、映像出力しながら充電するといった使い方には全くおススメできません。
ちなみに、55Wに下がった後は問題なく使い続けることができました。だったら最初から55Wで出力してほしい。
ADAMON：サーマルスロットリングなし
ADAMONは、長時間使用してもサーマルスロットリングに遭遇しませんでした。これは個人的に高評価です。
その他気になった点
プラグ形状
両製品とも折りたたみ式のプラグを採用しています。NovaPort SOLOⅡは折りたたみも滑らかですが、ADAMONのプラグは若干硬めです。頻繁に折りたたむ人には少し気になるポイントかもしれません。
コイル鳴き
ADAMONは、無負荷・低負荷時にコイル鳴きが発生します。充電するときだけコンセントに挿す、といった使い方であれば問題はないですが、静かな環境でコンセントに挿したままといったユースケースでは、気になるかもしれません。待機時の静音性を重視する場合は注意が必要です。
なお、NovaPort SOLOⅡについても、ADAMONよりは低く小さめの音ですが耳を近づければ聴こえます。
まとめ
| 観点 | NovaPort SOLOⅡ 65W | ADAMON 65W |
|---|---|---|
| サイズ | 最小 | 小さい |
| 重量 | 軽量 | 最軽量 |
| 価格 | ¥4,380 | ¥5,480 |
| サーマルスロットリング | あり | なし |
| 映像出力併用 | 注意が必要 | 安定 |
NovaPort SOLOⅡ 65Wがおすすめな人
- サイズを最優先する人
- 充電のみで使用する（映像出力はしない）人
- 価格が安いことを重視する人
ADAMON 65Wがおすすめな人
- 軽さを重視する人
- ドッキングステーションで映像出力と充電を同時に行う人
- 多少高くても許せる人
個人的には、映像出力等の利便性を考えるとADAMON 65Wを推奨します。サーマルスロットリングの有無は、用途によってはストレスになりうるポイントです。サイズは若干の差でしかないため、サーマルスロットリングがなく、より軽量なADAMONの方がより実用性が高いと言えるでしょう。
